Tagarchief: migratie

IJsberen zetten eerste stappen in de ruimtevaart

Bemoedigend rapport concludeert dat ijsberen ruimtevaartkennis hebben ontwikkeld, waardoor ze mogelijk kunnen ontsnappen aan een oververhitte planeet

Het wordt zonder meer een “wetenschappelijk wonder” genoemd. Uit onderzoek van het USGS Alaska Science Center is gebleken dat deze ijsberen, of Ursus maritimus, duidelijk de intentie vertonen om de Aarde te verlaten. Daartoe hebben ze zich een elementair begrip eigengemaakt van de voortstuwing van straalvliegtuigen, aldus hoofdonderzoeker Adam Yelnich, die eraan toevoegt dat hij en zijn team verschillende blauwdrukken en rudimentaire ruimteschepen hebben ontdekt, geconstrueerd uit vissen, drijfhout en ijs. De toestellen lagen verspreid over de arctische kusttoendra.

Dit is weliswaar nog steeds een relatief nieuwe evolutionaire ontwikkeling, maar toch hebben we oudere ijsberen met hun welpen gespot, terwijl ze die basiskennis van techniek en natuurkunde bijbrachten. Helaas zijn al hun testraketten tot nu toe ontploft zodra ze de atmosfeer verlieten, waardoor de ijsberen enigszins verward reageren.” In de pers bevestigde Yelnich dat de ijsberen nadien 24 uur per dag aan de slag waren gegaan in hun ruimtevaartateliers, nadat Russische sneeuwluipaarden met succes een raket in een baan om de Aarde hadden gelanceerd.

Lees het vervolg op de satirische site The Onion 22/7/2020.

Adapt Now: zet je schrap, want uitstootreductie geven we op

Een nieuwe dag, en een nieuw rapport. In de aanloop naar de VN-klimaattop in New-York, pleit het VN-bureau voor aanpassing, aanpassing, aanpassing aan de komende klimaatcrisis. The Guardian vat het rapport heel serieus als volgt samen:

De wereld is “ernstig onvoorbereid” op de onvermijdelijke gevolgen van de klimaatcrisis. Deze laksheid zal leiden tot armoede, watertekorten en stijgende migratiestromen, met een “onvermijdelijke dodentol”. Miljarden dollars aan investering zijn nodig om “klimaatapartheid” te voorkomen, waarbij de rijken aan de effecten ontsnappen en de armen het gelag betalen. Maar deze investering zal veel kleiner uitvallen dan de uiteindelijke kosten van niets doen.

De studie zegt verder dat het grootste obstakel niet geld is, maar een gebrek aan “politiek leiderschap dat mensen uit hun collectieve slaap wakker schudt”. Er is een “revolutie” nodig in de manier waarop de gevaren van wereldwijde opwarming worden begrepen en gepland en oplossingen worden gefinancierd.

Concreet pleit het rapport voor onder meer voor het installeren van “early warning” systemen, voor het ontwikkelen van droogteresistente ewassen en het herstellen van mangrovemoerassen om kustlijnen te beschermen, en voor wit schilderen van daken om de temperatuur in de steden te verlagen.

Het rapport is ondertekend door een rist klinkende namen zoals Ban-Ki Moon (ex-VN), Kristalina Georgieva (IMF) en Bill Gates (ex-Microsoft). Maar het belangrijkste is wat er niet in staat: het rapport is 99,9% adaptatie (=aanpassen), 0,1% mitigatie (bv. CO2-reductie). Uitstootreductie en verzachting van onze voetafdruk moet het stellen met twee korte banale zinnetjes, als lippendienst, ergens gauw-gauw in de inleiding (p.2):

  • Global actions to slow climate change are promising but insufficient
  • Adaptation is not an alternative to a redoubled effort to stop climate change, but an essential complement to it.

Bronnen

Naschrift/correctie

In een erg genuanceerde verdediging van Jonathan Franzen ziet Jem Bendell toch de zin in van de attitude “dit is onvermijdelijk, je kan beter op kleine schaal goed doen”. Dus ook adaptatie is zinvol, want wie weet is het voor mitigatie sowieso te laat…

Klimaatbewust = minder kinderen !

Minder kinderen op de wereld zetten, is je beste bijdrage aan het klimaat, volgens nieuw onderzoek. Gevolgd door:

  • je auto verkopen
  • minder en minder ver gaan vliegen
  • vegetarisch gaan eten

Die enkele stappen zal je niet van de overheid horen. Toch brengen ze veel meer op dan “brave adviezen” zoals recycleren, zuinige lampen indraaien of wasgoed aan de lijn hangen. Willen we het klimaat redden (als dat nog te redden valt – twijfelachtig), dan moeten we de persoonlijke uitstoot van CO2 tegen 2050 beperken tot 2 ton per persoon (per jaar). In de VS zitten ze nu aan 16 ton, in Groot-Brittannië aan 7 ton…

Het nieuwe onderzoek, op 12/7/2017 gepubliceerd in Environmental Research Letters, maakt een ranglijst op van acties die we zelf kunnen ondernemen om onze CO2-uitstoot te beperken. Een kind minder kwam aan de top van de lijst. Maar het onderwerp is bij velen nog absoluut taboe.

Verwant

Discussiepunten

  • persoonlijke initiatieven ontlasten de overheid niet van acties elders, uiteraard
  • “geboortebeperking” is een argument dat soms wordt gebruikt als een stil verwijt aan kindrijke landen in het Zuiden – een kind in het rijke Westen stoot evenveel uit als x (5? 7?) kinderen in een arm land

Updates

VS-inlichtingendiensten: storm op komst

Elk jaar komen de Amerikaanse inlichtingendiensten met een rapport over ‘Wereldwijde bedreigingen’ samen, en het jongste rapport is opnieuw verontrustend. Ja, er is Noord-Korea  (het land gaat binnenkort de VS binnenvallen – grapje), maar een nieuwe constante heet: klimaatverandering.

Het nieuwe rapport, minstens het tweede in de rij (zie dit blogbericht oktober 2016), waarschuwt opnieuw dat de klimaatverandering de kans op instabiliteit en conflicten over de hele wereld te verhogen. En dat is verrassend gezien de open vijandigheid van de regering-Trump tegenover de klimaatwetenschap. De geheime diensten zijn wel zo voorzichtig om enkel de opwarming “vast te stellen”, en niet de link te leggen naar menselijke invloeden, want dat is tegenwoordig in Washington taboe. Je ziet ze haast denken van “we vrezen dat de poppen binnenkort aan het dansen gaan; we mogen niet teveel zeggen over klimaat, maar we willen achteraf minstens kunnen zeggen ‘we told you so’.”

Verder lezen:

Eerder blogbericht: VS: veiligheidsdiensten verwachten spoedig klimaatmigraties (9/10/2016)

Update 10/6/2017: topmilitair bevestigt

Kenia: geen koeien meer, kamelen!

“Wij hadden meer dan honderd stuks vee tot in 2005. Maar omdat het klimaat hier in de streek droger wordt, gaven de koeien geen melk meer. Vorig jaar stierven er zelfs twintig tot dertig koeien van ons, elk jaar,” zegt de 45-jarige Maalim, gekleed in een blauwe hijab. “En dus besloten we over te schakelen op kamelen, want die kunnen meer dan twee weken zonder water. Ze blijven ook melk geven, en al worden ze mager en zwak, ze sterven niet.”

In heel Kenia zijn er nu al 3 miljoen kamelen, 3x zoveel als 10 jaar geleden. Kamelenmelk is aan een opmars bezig. Goed nieuws op korte termijn voor de boeren, ongetwijfeld. Maar tegelijk tekent zich een gortdroge toekomst af. Er is namelijk nog meer droogte op komst. Mount Kenya voedde vroeger 16 gletsjers, nu nog 7, en tegen 2050… nul. Een hele streek hangt van de gletsjers af voor de watervoorziening. Tot zover de story bij Deutsche Welle, 24/4/2017.

[responsivevoice_button voice=”Dutch Female” responsivevoice_button buttontext=”Beluisteren”]

 

VS: veiligheidsdiensten verwachten spoedig klimaatmigraties

Klimaatverandering zal naar verwacht meer intense en frequente extreme weersfenomenen veroorzaken, weerpatronen verstoren, en meer algemene klimaateffecten hebben zoals stijging van het zeeniveau. Dit zal vrijwel zeker duidelijke rechtstreekse en indirecte sociale, economische, politieke gevolgen hebben, met veiligheidsimplicaties, en dit gedurende de volgende 20 jaar. Deze effecten zullen vooral tot uiting komen daar waar de bevolking verder geconcentreerd wordt in klimaatgevoelige streken zoals kustgebieden, regio’s met watertekort en alsmaar groeiende steden. Deze effecten zullen waarschijnlijk van invloed zijn op de nationale veiligheid van de Verenigde Staten, en dit tijdens de volgende twee decennia, hoewel volgens modellen de meest dramatische effecten verder in de toekomst zouden liggen.
Implications for US National Security of Anticipated Climate Change, Office of the Director of National Intelligence (dni.gov), 21/9/2016 (rapport, pdf)

Wat zo markant is aan dit rapport, volgens mashable:

  • gevolgen van klimaatverandering voor nationale veiligheid: niet meer in verre toekomst, maar binnen volgende vijf, twintig jaar
  • instabiel klimaat zal massamigraties op gang brengen
  • concrete voorbeelden van klimaat-gerelateerde sociale onrust (bv. “food for jihad” in Mali)
  • vrees voor totale instorting van sommige staten als gevolg van klimaatchaos.

Toevoeging 26/10: Climate change wars are coming and building walls won’t help, top general warns (independent.co.uk)