Klimaatpessimist Guy McPherson voorspelt in enkele youtube-video’s “het einde” tegen september 2018. “Of anders september 2019.
Beetje lachwekkend, denk je. Waarop baseert hij zich? McPherson observeert sedert jaren het klimaat, en ziet + honderd destructieve klimaatprocessen, met onderling versterkende feedback-loops. Zie de immens uitgebreide maar gortdroge Climate-Change Summary and Update op zijn website. Zijn meest plausibele scenario voor september 2018:
- waarneming: Noordpoolijs verdwijnt (nagenoeg) helemaal
- gevolg: grootschalige uitstoot van methaan
- gevolg: plotse (enkele weken) significante opwarming van de aarde + feedback loops komen in een helse kringloop
- gevolg: voedselproductie (m.n. granen) komt ernstig in het gedrang
- gevolg: instorting van de beschaving
- …en door het wegvallen van global dimming wordt het effect nog versterkt
Instorting van de beschaving betekent niet noodzakelijk het einde van alle mensen, zegt McPherson, maar… wie wil in een vernietigde omgeving verder leven? Hij geeft ons minder dan 10 jaar. Het einde had hij al in 2002 voorspeld: toen gaf hij ons tot 2030. Intussen is dat voor hem 2026 geworden, mogelijk eerder. Met “2026” bedoelt hij het einde van alle hoger leven op de planeet. Met 2018 of 2019 bedoelt hij onze georganiseerde samenleving.
“Civilization, like an airplane in flight, survives only if it keeps going forward”
(Edward Abbey)
Recente waarnemingen lijken McPherson tegen te spreken:
- het noordpoolijs is nog altijd niet volledig gesmolten
- de uitstoot van methaan blijft momenteel binnen de perken
Maar daar staat tegenover dat:
- het noordpoolijs effectief alarmerend snel wegsmelt: is het niet in 2018, dan in een van de volgende jaren
- een massale uitstoot van methaan wel degelijk mogelijk is en een catastrofe zou zijn, als het gebeurt (en dat de waarschijnlijkheid ervan uiteraard toeneemt met het smelten van het noordpoolijs)
Het schokkende van McPherson’s voorspellingen is natuurlijk “september 2018”, rationeel gezien een zeer betwistbaar statement: hoeveel keer is het einde van de wereld al voorspeld? Maar wellicht heeft hij met die datum niet zozeer een concreet tijdstip bedoeld (hoewel natuurlijk ook), maar vooral willen aantonen:
- dat we effectief op de rand van de afgrond staan, niet in 2075 maar NU
- dat het afschuwelijk snel kan gaan (weken, niet maanden)
- dat de milieu-instorting onze hele beschaving meesleurt (OK, behalve misschien enkele Amazone-Indianen, en de eerste maanden enkele schatrijke bunkerbewoners)
Als je jezelf wil geruststellen en het allemaal wat overdreven vindt, is er altijd nog dit zinnig artikel in The Guardian van 9 juli 2018, waarin met McPherson de vloer wordt aangeveegd. Zonder veel geruststellende argumenten, maar voor de goegemeente zoveel verteerbaarder.
McPherson:
- https://www.youtube.com/watch?v=lcos_wuP5PM (Interview met Francis Brière, 28′)
- https://www.youtube.com/watch?v=cw0AAsGaDg0 (Interview met Canadian Prepper, 18′)
- site: https://guymcpherson.com/
En de hete zomer van 2018?
Tekenend voor het totaal gebrek aan “urgency” is de mierendiscussie op NL-wikipedia: moeten we het artikel nu “droogte van 2018” noemen, of nee hoor, “hittegolf van 2018”? Uiterst belangrijk onderscheid 😉 volgens deze discussiepagina. Er was zelfs discussie over het volledig verwijderen van het artikel, wegens “niet-encyclopedisch”.
- In onderstaand filmpje zie je hoe (van 1880 tot 2017) van jaar tot jaar de gemiddelde temperaturen klimmen… hoger, hoger (vanaf 1976). Beangstigend!
- zie ook Guy’s update 12/8/2018
