Collapsologie
Waar is het misgelopen?
In een lang interview (youtube, 1h30') fileert Yves Cochet onze beschaving, en wat er voor de deur
staat:
- onze beschaving is op hol geslagen: omdat de economische, commerciële
en financiële mechanismen zo onderling verweven zijn geraakt, dat
niemand er eigenlijk nog controle over heeft. (26’30”)
- dit proces is onomkeerbaar, ook niet door klimaatbeleid
- de roep om “meer economie, meer technologie, meer markt” is een vlucht
vooruit (het duurzame tegendeel is de donut-economie)
- een planetaire ecoramp is voor het mensellijk brein "niet te bevatten”
, omdat het evolutionair gezien buiten ons begrippenkader valt (33’).
- waarom ondernemen politici geen actie? Politici worden verkozen op
basis van utopieën (“met mij zal het morgen beter gaan”). Een discours
van “verminderen, herstellen, vermijden, beperken”: daarmee win je geen
verkiezingen (boek “Pour un catastrophisme éclairé”)
Hoe verloopt zo'n instorting concreet?
Collapse is a proces, not an event (Jem Bendell) Bovendien wordt het mogelijk geen
gigantische "kladaradatsch", maar een geleidelijk proces (met
schokken), zoiets als de Val van het Romeinse Rijk. Dus hoe verloopt zo'n
instorting concreet? Yves Cochet is geen "Madame Soleil, maar schetst wel
de processen. (52’30” > 1h10’)
- de-globalisering
- negatieve groei
- tekorten
- “de-complexisering”, vereenvoudiging (“adieu influencers”)
- lokale tuinbouw uit noodzaak (straten opbreken >> moestuinen;
iedereen halftijds tuinbouwer)
- opnieuw dierlijke tractie (trekpaarden!)
- stedelijke exodus, ontvolking
- huidige situatie: arme landen in het zuiden worden meest getroffen
>> gaat zich omkeren: rijke landen in het noorden krijgen zwaarste
klappen (want zijn afhankelijker van wereldhandel) Beeld: Europees land
met grootste veerkracht in deze fase is bv Albanië
- sociale ongelijkheid gaat afnemen (rijken behouden minder
mogelijkheden); ook minder individualistische (culturele) profilering
- toenemende solidariteit (uit noodzaak!) (Pierre Clastres, La société contre l’état)
- jongeren gaan zich snel aanpassen (uit noodzaak!)
- toch wordt dit geen pastorale idylle:
- menselijke problemen blijven
- blijft altijd mogelijk: de “wraak van Gaia” >> “existentiële risico’s”
- harde overgangsperiode van 10-15 jaar (1°18’50”) met anarchie
Perspectieven voor nadien
- naar “bio-gemeenschappen” of “eco-village” (alles lokaal) of bv
Koerdistan (Noord Syrie) of Kerala, India, enkele regio’s
- [historische verwijzing, naast Duitsland 1940-44: Gr Brittannië
1940-44, rationering, verdediging…]
- pleidooi voor basisinkomen, maar laag en in natura, en gekoppeld aan
rationering
Referenties
Naar boven