Minder kinderen op de wereld zetten, is je beste bijdrage aan het klimaat, volgens nieuw onderzoek. Gevolgd door:
- je auto verkopen
- minder en minder ver gaan vliegen
- vegetarisch gaan eten
Die enkele stappen zal je niet van de overheid horen. Toch brengen ze veel meer op dan “brave adviezen” zoals recycleren, zuinige lampen indraaien of wasgoed aan de lijn hangen. Willen we het klimaat redden (als dat nog te redden valt – twijfelachtig), dan moeten we de persoonlijke uitstoot van CO2 tegen 2050 beperken tot 2 ton per persoon (per jaar). In de VS zitten ze nu aan 16 ton, in Groot-Brittannië aan 7 ton…
Het nieuwe onderzoek, op 12/7/2017 gepubliceerd in Environmental Research Letters, maakt een ranglijst op van acties die we zelf kunnen ondernemen om onze CO2-uitstoot te beperken. Een kind minder kwam aan de top van de lijst. Maar het onderwerp is bij velen nog absoluut taboe.
Verwant
- blogbericht Mijn baby gaat de klimaatverandering nog verergeren (22/3/2017)
- Misschien moeten we onze kinderen beschermen door er geen te krijgen (een ethische argumentatie van Trevis Rieder, via NPR)
Discussiepunten
- persoonlijke initiatieven ontlasten de overheid niet van acties elders, uiteraard
- “geboortebeperking” is een argument dat soms wordt gebruikt als een stil verwijt aan kindrijke landen in het Zuiden – een kind in het rijke Westen stoot evenveel uit als x (5? 7?) kinderen in een arm land
Updates
- Want to fight climate change? Have fewer children (The Guardian 12 jul 2017)
- It’s Time to Discuss the Ethics of Subjecting New Humans to the Climate Change Era (Huffington Post, 18dec2017)
- Waarom het dalende geboortecijfer geen probleem is – ‘Godzijdank krijgen vrouwen minder kinderen’ (De Standaard, 6 jan 2018)